Main Page

What Next - New Directions: Cosmology, Dark Energy, Dark Matter with accelerators

Conveners
Nicola Bartolo (GRIV)
Marco Battaglieri (GRIII)
Paolo de Bernarnardis (GRII)
Alessandro Melchiorri (GRIV)

Raccolta proposte per il gruppo di lavoro New Directions

Lo scopo di questa pagina e` raccogliere idee, proposte, suggerimenti per il Gruppo di Lavoro sulla fisica del sapore in vista del convegno "What Next" (7-8 Aprile)

Inviate le vostre proposte a:
battaglieri@ge.infn.it
...

Mandato dei gruppi di lavoro definito dagli organizzatori:

Il mandato dei GdL, che sono aperti a tutti coloro che sono interessati a contribuire, è quello di preparare la discussione del 7-8 aprile, affrontando per ogni area i seguenti 10 punti:

1- Identificazione dei problemi cruciali di fisica nel dato settore.

2 - Analisi del potenziale delle imprese in corso nel dato settore

3- Analisi delle motivazioni teoriche che giustificano l' attesa di importanti scoperte dalle imprese in corso o previste a medio termine.

4- Che progressi scientifici potrebbero invece essere possibili in questo settore a 10, 20 o piu' anni da adesso?

5- Quale sarebbe la rilevanza di imprese a lungo termine in questo settore nel contesto complessivo della fisica delle particelle elementari.

6- Quali sono i limiti oggettivi delle tecniche esistenti

7- Quali potrebbero essere invece la sensibilità e nuovi limiti intrinsici di potenziali nuove misure a medio/lungo termine in questo campo?

8- Ci sono misure in campi affini o tecniche sperimentali alternative che possono dare risultati complementari o migliorare quelli ottenibili nei modi usuali?

9 - Quali sono le infrastrutture di ricerca, sia esistenti che future, adatte/necessarie per ottenere i migliori risultati?

10 - Quali progressi tecnologici sono necessari per realizzare le nuove infrastrutture o rivelatori di nuova generazione?

Tutti i GdL comprendono la CNS4 ma alcuni GdL sono trasversali a più di una CSN sperimentale. La trasversalità di questi GdL viene ritenuta particolarmente importante al fine del successo di What Next.

Vi ricordiamo alcune note da Masiero sugli obiettivi e la tempistica del convegno What Next

- What next intende chiamare i ricercatori e i tecnologi dell’ INFN a rivolgersi la domanda: se nel 2017 non dovessero emergere indicazioni di nuova fisica al TeV ne’ da LHC14 ne’ dagli esperimenti di ricerca diretta e indiretta di materia oscura, quali direzioni si possono prendere? E come procedere nel caso in cui comparissero invece (tenui) segnali di tale nuova fisica (es. una nuova particella colorata a 2.5 TeV o un supposto wimp con sez. urto di 10^-11 pb)? Tenuto conto che per il ’17 avremo anche una risposta di tipo “si’ – no” sull’esistenza delle onde gravitazionali e nuove informazioni rilevanti sulla ricerca del doppio beta, la domanda centrale sopraddetta si declina anche sul versante GW e ββ, di particolare interesse per le nostre IR . Ma in generale siamo in un periodo in cui molti dei nostri esperimenti sono “balistici” e sembra opportuno cercare di capire se non stiamo trascurando possibilita’ interessanti che sarebbero affrontabili.

- Il “programma” What next si articola in piu’ fasi: una prima fase da qui all’ appuntamento del 7-8 aprile serve per costituire i gruppi di lavoro che metteranno insieme del materiale e soprattutto delle idee per tracciare il cammino vero e proprio; l’incontro del 7-8, il kickoff del programma, sara’ il momento per mettere insieme questo lavoro preparatorio dei vari gruppi di lavoro e anche per far intervenire nel processo persone che non fossero entrate in tali WG, ma che siano interessate alle domande di cui sopra; una seconda fase, da aprile fino, grosso modo, alla fine dell’anno, in cui i WG lavorano veramente sul materiale e sulle idee portate il 7-8 aprile arrivando a delle proposte concrete e a una selezione su quali convergere; una terza fase fino alla primavera-estate del 2015 in cui si arrivera’ a compimento del percorso (con un qualche documento finale che si puo’ chiamare come si vuole, libro bianco, rosso o verde, quello che importa e’ che contenga risposte e proposte di fisica e non una lista delle spesa di tante cose belle che si potrebbero fare).